Kas kõik artiklid on tõesed?

1. Kas uuringud on täpsed?
2. Miks enamik avaldatud uurimistulemusi on vale kriitika?
3. Mis teeb uuringu tugevaks?
4. Kas teadusartiklid on usaldusväärsed?
5. Kas teadustööd on usaldusväärsed?
6. Kui suur osa avaldatud uuringutest on vale?
7. Kui palju teadustöid aastas ilmub?
8. Kas teadusuuringuid tuleks piirata?
9. Kas teadlasi saab osta?
10. Millised on erinevad probleemid, millega uurimismetoodika tegemisel kokku puututakse??
11. Kuidas teada saada, kas teadusartikkel on hea??
12. Kuidas teada saada, kas artikkel on hea??
13. Mis teeb uurimistöö nõrgaks?

Kas uuringud on täpsed?

Teadlased on avastanud, et nende uuritud ajakirjadest ei olnud peaaegu kahte viiendikku nende tulemustest võimalik korrata. Uuringud, mis annavad märkimisväärse tulemuse, on tõenäoliselt tegeliku mõju suuruse liialdus. ...

Miks enamik avaldatud uurimistulemusi on vale kriitika?

Miks enamik avaldatud uurimistulemusi on valed: probleemid analüüsis. ... Ioannidis kasutab matemaatilist mudelit, mis vähendab tõsiselt uuringute – isegi metaanalüüside – tõenduslikku väärtust, nii et ükski ei suuda esitada nullhüpoteesi vastu rohkem kui tagasihoidlikke tõendeid ja enamik neist on palju nõrgemad.

Mis teeb uuringu tugevaks?

Hea uurimus on reprodutseeritav, reprodutseeritav ja läbipaistev. Replitseeritavus, reprodutseeritavus ja läbipaistvus on uurimistöö ühed olulisemad omadused. Uurimistöö korratavus on oluline, kuna see võimaldab teistel teadlastel uuringu tulemusi testida.

Kas teadusartiklid on usaldusväärsed?

Akadeemiliste ajakirjade artiklid on tõenäoliselt teie valdkonna praeguse mõtlemise kõige usaldusväärsem allikas. Selleks, et need oleksid kõige usaldusväärsemad, peavad need läbima eksperthinnangu. See tähendab, et teised akadeemikud on need enne avaldamist lugenud ja kontrollinud, et nad esitavad väiteid, mida toetavad nende tõendid.

Kas teadustööd on usaldusväärsed?

Enamik ajakirju on usaldusväärsed. Kuid mõju poolest on loendi lõpus kahte tüüpi ajakirjad: lugupeetud ajakirjad, mis avaldavad eelretsenseeritud tulemusi, mis on kindlad, kuid pakuvad piiratud huvi – kuna need võivad esindada ummikuid või väga spetsiifilisi kohalikke teemasid.

Kui suur osa avaldatud uuringutest on vale?

, ja see on vaba, on siiski 36% tõenäosus, et positiivset tulemust kajastav paber on vale; kui tõese tulemuse baastõenäosus on väiksem, siis see lükkab ka PPV madalamaks.

Kui palju teadustöid aastas ilmub?

Seal on palju teaduslikke artikleid. Ühe hinnangu kohaselt on see arv 1.Igal aastal avaldatakse 8 miljonit artiklit umbes 28 000 ajakirjas.

Kas teadusuuringuid tuleks piirata?

Kuigi teaduse progressi tõttu on negatiivsed kõrvalmõjud ja inimelud on ohus, on teadusuuringud leidnud lahendusi ka sellistele kahjulikele mõjudele. Seega ei tohiks teadusuuringuid piirata, et inimkond saaks sellest jätkuvalt kasu. ...Loe rohkem.

Kas teadlasi saab osta?

Artikli sisu

New York Timesil on muidugi õigus, et teadlasi saab osta. Teadlased – nagu iga valdkonna eksperdid – teavad, et nende jätkuv rahastamine sõltub tulemuste saavutamisest, mis edendavad nende rahastajate tegevuskavasid.

Millised on erinevad probleemid, millega uurimismetoodika tegemisel kokku puututakse??

Uuringus käsitleti erinevaid ja levinud väljakutseid/raskusi uurimisettepanekute ja -projektide kirjutamisel, näiteks: raskused uurimistöö teema otsustamisel, metoodika head teadmised, suutmatus leida kaasaegseid, erialaseid ja sellega seotud viiteid, huvi puudumine uurimistöö vastu. , puudumine ...

Kuidas teada saada, kas teadusartikkel on hea??

Kui teil on käes artikkel:

Hea uurimisartikkel kirjeldab väga üksikasjalikult, mida uurija tegi, kellega ja kui kaua. Kui te ei suuda jälgida, mida nad tegid, või jääte mõnda detaili aima, olge kahtlustav.

Kuidas teada saada, kas artikkel on hea??

Ajakiri (akadeemiline väljaanne), kus artikkel avaldatakse, ütleb midagi artikli kvaliteedi kohta. Ajakirjad on järjestatud ajakirjade kvaliteedinimekirjas (JQL). Kui teie kasutatud ajakiri on JQL-is teie erialal kõrgeimal kohal, siis võite eeldada, et artikli kvaliteet on kõrge.

Mis teeb uurimistöö nõrgaks?

"Uurimisprobleemiga seotud nõrkused:

Projekti kirjeldus on nii udune ja keskendumata, et uurimistöö eesmärk on ebaselge. Probleem on ebaoluline või ei anna tõenäoliselt uut teavet. Hüpotees on halvasti määratletud, kaheldav või põhjendamatu või tugineb ebapiisavale tõendusmaterjalile.