Animalscaretips
- Kuidas lükkab Diamond ümber süüdistuse, et Austraalia on tõend, et inimühiskondade saatuse erinevused on inimeste, mitte keskkonna küsimus?
- Kuidas Diamond seletab tõsiasja, et Ameerika õunu ja viinamarju ei kodustatud enne eurooplaste saabumist?
- Mis on Diamondi argumentide kriitika?
- Mis küsimus Diamondile esitati, mis pani ta selle teooria juurde jõudma?
- Mis andis eurooplastele, eriti hispaanlastele, inkade armee ees tohutu eelise?
- Mis on Diamondi kirjeldatud kariloomade surmav kingitus?
- Kuidas Diamond seletab Hiina silmatorkavat ühtsust ja Euroopa püsivat lahknemist?
- Mis on relvade, mikroobide ja terase põhiidee??
- Milliseid Diamondi tõendite aspekte peavad tavalugejad uskuma, milliseid aspekte selgitatakse?
- Milline on antropoloogia kriitika Jared Diamondi teose Guns Germs and Steel argumendile??
- Millist rolli mängivad loomad Diamondi teoorias?
- Miks on põllumajandus inimkonna ajaloo halvim viga??
- Milliseid tõendeid esitab Diamond oma väitekirja kinnitamiseks?
- Mida püüab Diamond oma uurimistööga selgitada?
- Millisele küsimusele püüab Diamond vastata, mis on Yali küsimuse olemus)?
Kuidas lükkab Diamond ümber süüdistuse, et Austraalia on tõend, et inimühiskondade saatuse erinevused on inimeste, mitte keskkonna küsimus?
Kuidas lükkab Diamond ümber süüdistuse, et Austraalia on tõend, et inimühiskondade saatuse erinevused on inimeste, mitte keskkonna küsimus? Jard Diamond lükkab selle ümber, öeldes, et kuna Austraalias puudub ekstravagantne taime- ja loomaelu, pole see tingimata inimeste süü.
Kuidas Diamond seletab tõsiasja, et Ameerika õunu ja viinamarju ei kodustatud enne eurooplaste saabumist?
Kuidas Diamond seletab tõsiasja, et Ameerika õunu ja viinamarju ei kodustatud enne eurooplaste saabumist? ... Seetõttu ütleb Diamond, et geograafiline õnn pani euraaslased alustama põllumajandusega palju varem kui põlisameeriklased, andes neile seega aega õunte kodustamist õppida.
Mis on Diamondi argumentide kriitika?
Teised kriitikud väidavad, et kõigi Diamondi jõupingutustega rassismi vastu võitlemisel on ta rassiteemalise diskussiooni rikkunud, eriti Aafrikas. Ja osa kriitikast märgib ka Diamondi staari staatust, liikudes mõnikord pilkavasse tooni, mida professorid saavad peaaegu alati, kui saavad oma telesaateid.
Mis küsimus Diamondile esitati, mis pani ta selle teooria juurde jõudma?
Seal esitas 1974. aastal üks Yali-nimeline kohalik Diamondile petlikult lihtsa küsimuse: "Miks teie, valged, arendasite nii palju lasti, aga meil, mustanahalistel, oli oma lasti vähe?” Diamond mõistis, et Yali küsimus tungis inimkonna ajaloo suure saladuse – globaalse ebavõrdsuse juurte – südamesse.
Mis andis eurooplastele, eriti hispaanlastele, inkade armee ees tohutu eelise?
Hobused andsid eurooplastele veel ühe tohutu eelise – nendega sai ratsutada. Inkade jaoks on vaade Pizarro konkistadooridest nende maad läbimas erakordne. Nad pole kunagi varem näinud inimesi, keda nende loomad kannavad.
Mis on Diamondi kirjeldatud kariloomade surmav kingitus?
Ja Diamond mõistab, et Euroopa haigused nagu rõuged olid tuhandete aastate imetajate kodustamise saatuslik pärand – kariloomade surmav kingitus.
Kuidas Diamond seletab Hiina silmatorkavat ühtsust ja Euroopa püsivat lahknemist?
See muutis Hiina poliitiliselt ühtsemaks ja hoidis Euroopa lahti. Sellele saate vastata, lugedes epiloogist. Seal ütleb Diamond meile, et geograafia on vastutav erinevuste eest selles, kui palju suutsid Hiina ja Euroopa poliitiliselt ühtseks saada. Teemant ütleb, et geograafia muudab Euroopa vähem võimeliseks ühinema.
Mis on relvade, mikroobide ja terase põhiidee??
Teemandi peateema raamatus "Püssid, mikroobid ja teras" on see, et ühe ühiskonna eelised teise ees ei põhine rassil ega intelligentsusel, nagu mõned ajaloolased on väitnud, vaid hoopis geograafial. Teatud kohaliku geograafia soodsad aspektid võimaldavad selles piirkonnas elavate inimeste rühmal hõlpsamini toitu toota.
Milliseid Diamondi tõendite aspekte peavad tavalugejad uskuma, milliseid aspekte selgitatakse?
Diamondi argumendid on usutavad, kuid neid ei saa tõestada. Seega peavad ilmikud lugejad võtma sisuliselt kogu usuteemalise raamatu, sest nad ei käsitle paljusid (kui üldse) raamatus sisalduvaid fakte iseseisvalt. Mõned Diamondi väited (mis puudutavad iidsete taimede seemne suurust) on aga uuringutega tõestatavad.
Milline on antropoloogia kriitika Jared Diamondi teose Guns Germs and Steel argumendile??
Raamat on tekitanud palju poleemikat ja paljud juhtivad teadlased ei nõustu Diamondi lähenemisviisiga. Peamine kriitika selle raamatu vastu on see, et see jätab tähelepanuta inimtegevuse mõju ja rõhutab üle geograafia rolli.
Millist rolli mängivad loomad Diamondi teoorias?
Diamond kinnitab, et need, kes elavad parasvöötmes koos koduloomadega, keda saab kodustada, arendasid tõenäolisemalt arenenud tsivilisatsioone.
Miks on põllumajandus inimkonna ajaloo halvim viga??
Põllumajanduse tõusu uurivad arheoloogid on rekonstrueerinud otsustava etapi, kus tegime inimkonna ajaloo halvima vea. Olles sunnitud valima rahvaarvu piiramise või toidutootmise suurendamise vahel, valisime viimase ning lõppes nälgimise, sõjapidamise ja türanniaga.
Milliseid tõendeid esitab Diamond oma väitekirja kinnitamiseks?
Teemandi tõendid. Oma väitekirja usutavaks muutmiseks peab Diamond näitama, et vallutajatena lõppenud ja võidetuks osutunud ühiskondade kodumaade vahel olid üliolulised geograafilised erinevused. Ta on seda püüdes avaldanud tohutut leidlikkust.
Mida püüab Diamond oma uurimistööga selgitada?
Diamond selgitab, et inimarengu erinevuste varased selgitused keskendusid "kaasasündinud võimetele" ja hiljem "evolutsioonilisele põlvnemisele" ja lõpuks "geneetikale" (lk. 18).
Millisele küsimusele püüab Diamond vastata, mis on Yali küsimuse olemus)?
Yali küsimus Diamondile on järgmine: „Miks teie, valged, arendasite nii palju lasti… aga meil, mustanahalistel, oli oma lasti vähe?Raamat, mida hakkame lugema, on oma olemuselt Diamondi katse vastata Yali küsimusele.
