Animalscaretips
- Millal sa sõid või sõid?
- Miks sa sõid või sõid?
- Kas ta sõi või sõi?
- Kas sa oled söönud vs Kas sa oled söönud?
- Kas sa võtsid lõunasöögi?
- Kas sa sõid, oled söönud?
- Kas sa sõid või sõid?
- Kas sa sõid juba või sõid juba?
- Kuidas sa vastad küsimusele Kas sa sõid?
- Ei söönud või ei söönud?
- Söödi õigesti?
- Kuidas ta oma toitu sõi?
- Söönud oli söönud?
- Oli söönud või oli söönud?
Millal sa sõid või sõid?
3 vastust. Sa ei ütleks kunagi: "Kas sa sõid?". Selles konkreetses kontekstis kasutaksite "Kas sa sõid?" või "Kas olete söönud?" "Sõin" saate kasutada tegusõnana muude lausete lihtsustamiseks, näiteks: "Ma sõin täna" mitte "Ma olen täna söönud".
Miks sa sõid või sõid?
Õige on see, mida sa sõid. Kaks minevikuvormi ei saa samas lauses esineda. Did ja ate on minevikuvormid, seega kui kasutate did, mis on minevik, siis ate muutub söömiseks. Või võite lihtsalt küsida, mida sa sõid, kasutades lauses ainult ühte minevikuvormi.
Kas ta sõi või sõi?
Kui räägite kunagisest hommikusöögist, siis ütlete: "Ma sõin täna hommikust hommikusööki". Kui küsite seda kelleltki, vastate: "Kas sa sõid täna hommikul hommikusööki?". Siin on "tegi" sõna "do" minevik. Nii et võite mõelda: "sõin" = "sõi".
Kas sa oled söönud vs Kas sa oled söönud?
Tavalises inglise keeles süüakse alati mineviku osasõna vormi eat. Ate on lihtne minevikuvorm.
Kas sa võtsid lõunasöögi?
Kui ma ütlen jah, ma võtsin, siis see ei tähenda, et mul oli juba lõunasöök, oleksin võinud seda hiljem süüa. Igatahes minu arvamus. Mõlemad on valed. "Kas sa oled lõunat söönud?” toimib.
Kas sa sõid, oled söönud?
Mida sa sõid? kas t, tal on õigus, kuna "tegi" on juba minevik, ei saa seda kasutada koos sõnaga "ate", sest "ate" on sõna "söömine" minevik, kui kasutate "tegi" ja "te" samas lause on selline, nagu kasutaksite minevikku kaks korda.
Kas sa sõid või sõid?
Sa ei ütleks kunagi: "Kas sa sõid?". Selles konkreetses kontekstis kasutaksite "Kas sa sõid?" või "Kas olete söönud?" "Sõin" saate kasutada tegusõnana muude lausete lihtsustamiseks, näiteks: "Ma sõin täna" mitte "Ma olen täna söönud".
Kas sa sõid juba või sõid juba?
"Kas sa oled juba söönud?"/"Kas sa oled juba söönud?"Viimases olukorras ilmselt ei küsitaks. Kui kõneleja eeldas, et ootate, kuid kahtlustab, et te ei oodanud, on "juba" õige valik. Muidu on "veel" parem, aga "juba" pole vale.
Kuidas sa vastad küsimusele Kas sa sõid?
Siin oleks vastus "ma ei söönud", sest te ei pea silmas oma üldist söömise ja mittesöömise seisundit, vaid teie konkreetset tegevust, mida olete varem teinud. … Kuid enamikus olukordades on kumbki korras!
Ei söönud või ei söönud?
Vanem liige. Tegusõna aeg ei oma tähtsust – oluline on eituse moodustamise viis: 1. Not on määrsõna ja see peaks järgnema verbile: "Ma ei söönud toitu, sest ma ei olnud näljane."Umbes 400 aastat tagasi ja varem räägiti inglise keelt nii ja see lause oleks olnud õige.
Söödi õigesti?
Soovite kasutada täisminevikku (oli söönud), kui mineviku toiming toimub enne teist minevikutoimingut (või viib selleni). Seetõttu on number 1 õige. See tähendab, et sõid varem šokolaadi, kuid sõid seda enne õhtusööki (ka varem).
Kuidas ta oma toitu sõi?
Vastus: ta sõi oma toitu käte ja suuga .
Söönud oli söönud?
Erinevus seisneb selles, et "oli söönud" on möödas; "olenud söönud" tähendab, et sõite hiljuti. Algselt vastatud: Mis on grammatiliselt õige, ma olen toitu söönud või olin söönud? Mõlemad laused on grammatiliselt õiged. Sest "ma olen toitu söönud" on perfektses olevikuvormis ja "ma olin toitu söönud" on perfektses minevikuvormis.
Oli söönud või oli söönud?
Kui tegusõna 'sõ' on söömise lihtminevik, siis "Mark ate..." on minevikuvorm - näiteks "ta sõi asja eile ära" - kirjeldate ka sündmust minevikus, pärast selle toimumist. Mark oli kogu šokolaadi ära söönud, kui koju jõudsin. Ei jäänud muud üle.
